Кровавый рассвет нового мирового порядка
Американская война на ближнем Востоке
...
Новый мировой порядок
Конфликт в Заливе – это просто одно из проявлений противоречий и неуверенности в международных отношениях - после Холодной войны. В то время как, средства массовой информации и политические комментаторы на Западе радовались так называемому '' краху коммунизма '' и обещали будущее мира и гармонию под бесспорным влиянием рынка, для любого человека с трезвым мнением, было очевидно, что мир после Холодной войны столкнётся с серьезными экономическими, политическими и идеологическими трудностями и конфронтациями. Западные политические комментарии обычно сосредотачивались на изменении ситуации в Советском Союзе и Восточной Европе. Проблемы, которые происходят вне границ 'демократического' и 'цивилизованного' Запада, не были им так интересны. Крах Востока, предполагает также упадок Запада как его противоположного полюса. Старый Запад, и как концепция и как экономическая политическая действительность, был установлен на основе гегемонии, или так называемой ведущей роли Соединенных Штатов Америки. Сохранение этой роли, или даже ее расширение, в радикально преобразованном мире политики после окончания Холодной войны, является сущностью Американского ''Нового Мирового Порядка ''.
До недавнего кризиса на Ближнем Востоке, такая тенденция, казалась нереальной. Повышение политического веса Японии и Германии, распад Советского Союза , подорвали аспекты старого Запада. Не только ведущая роль США, но даже фактические учреждения, которые воплощали и охраняли АМЕРИКАНСКУЮ гегемонию, типа НАТО, казались, все более и более избыточными. Даже некоторые из наиболее хищных сторонников Холодной войны в ходе Американской политики превратились в защитников изоляционизма. Кризис в Заливе предоставил правительству США возможность полностью изменить эти тенденции. В недавней речи к журналистам, Джордж Буш разъяснил АМЕРИКАНСКИЕ намерения в войне с удивительной ясностью. Цель восстановить лидерство и надежность Соединенных Штатов. Как только это будет достигнуто, сказал Буш, международные проблемы типа Палестинского вопроса, могут быть решены с помощью США .
Соединенные Штаты использовали возможность, созданную Иракским вторжением в Кувейт, чтобы утвердить себя как супердержаву. С массивной кампанией пропаганды и провокации, умело выполненной журналистами на Западе, была создана новая '' Империя Зла '' . Страна в которой не больше, 17 миллионов людей, полностью зависящий от нефтяного экспорта на Запад, и ослабленной после восьми лет войны с соседним Ираном, изображалась как глобальная угроза.
Показ силы США и 'лидерства' на Ближнем Востоке должен гарантировать им высокое положение перед его союзниками, и конкурентами, после окончания Холодной войны ; а также создать предварительные условия, для глобального АМЕРИКАНСКОГО превосходства.
Редактирование
С противоположной стороны мы видим не Ирак, как страну или политический режим, а Арабский национализм, как региональную силу - другого соперника в борьбе за Новый Порядок. Это - не старый популистский, антиколониальный Арабский национализм, а Арабская буржуазия, (Организации стран-экспортеров нефти). Причины воинственности заключается не в отчаянье Арабов, не из-за бедности, или тяжелого положения Палестинских людей, а от материальных возможностей, что открываются перед Арабскими буржуазными государствам, это их возможность улучшить своё положение в региональной и международной структуре власти и мировой экономике. Долгое время этим стремлениям мешала старая Восточно-западная конфронтация. Западное влияние на Ближнем Востоке опиралось на Израиль и Иран как основы политики сдерживания Советского Союза. Даже прозападные Арабские страны, Иордания, Саудовская Аравия и позже и Египет, неспособны были выйти на тот уровень взаимоотношений с Западом, на который вышел Израиль или Иран под руководством Шаха и этот уровень сыграл существенную роль в капиталистическом развитии и технологическом прогрессе. Кроме того, намного раньше возможного краха, уже стало очевидно, что Восточный блок не может предложить никакую новую структуру для экономического роста в пределах его сферы влияния. Но Арабские государства, с населением в 50 раз большим , чем в Израиле и имея много экономических ресурсов, нефти и рабочей силы, не имели сильного голоса в мировой экономике и международной политике, пока более глобальные соображения не привязали их к Западу.
Действительно ли Арабские государственные деятели заботятся о тяжелом положении Палестинских людей ? Палестинский вопрос стали основным для США в отношениях Запада к Арабскому миру. Израильско - Палестинский вопрос стоит на пути полной экономической и политической интеграции Арабского мира с Западом. Арабы хотят быть с Западом не как рабы, а как партнеры, говорит Арафат. Египет попытался достигнуть этой цели с помощью панарабских причин. Его стратегия потерпела неудачу. Воинственный национализм надеется достигать той же самой цели путём демонстрации силы. Занятие Кувейта было прямым военным актом со стороны Ирака для достижения собственных национальных интересов. Для Ирака лучше было бы провести тихую аннексию без непосредственных региональных последствий. Но как только это было отвергнуто Западом, из-за его реального пересечения с будущим Израиля, и как только АМЕРИКАНСКОЕ военное вмешательство против Арабского государства стало неизбежным, Иракский акт был охвачен воинственным Арабским национализмом, что привело к более тяжёлым последствиям.
Не трудно понять, почему для Арабского национализма поле действия, расширяется и почему даже разрушительная война может быть рассмотрена как политический прогресс. Крах Советского блока подорвал стратегическое значение Израиля для Запада. Старая политическая география мира должна быть пересмотрена, после событий произошедших в Европе, Советском Союзе, Йемене и Корее. Кроме того, международное разделение власти между буржуазными государствами должно быть пересмотрено, при пересмотре должно быть приняты во внимание новые экономические и политические полюса, которые появились вне границ продвинутых капиталистических зон в результате послевоенного технологического прогресса и интернационализации капитала. Баланс, поддерживаемый старой Восточно-западной коалицией - разрушен.
Война должна быть остановлена
Эта война должна быть остановлена, прежде всего, из-за варварства, которое она представляет. Она уже потребовала тысячи невинных жертв. Идея относительно ''хирургической'' бомбежки - миф. Целую страну бомбят . Взрослые и дети убиты бомбами и ракетами и умирают от недостатка воды, электричества, лекарств. Ужасы этой войны, которым подверглись невинные Иракские гражданские жители, не должны быть скрыты Западными средствами массовой информации на долгое время. Когда эти факты сплывут, как это случается, целое человечество будет заклеймено позором.
Эта война должна быть остановлена из - за политического, культурного и морального регресса, что возник в мире. И первые признаки - уже есть. Супердержава, военный интервенционизм, колониальный менталитет, национальный шовинизм, расизм, патриотизм, религиозные предубеждения, терроризм, - некоторые из темных сил, уже выпущены этой войной с обеих сторон конфликта. Это - реальные особенности так называемого Нового Мирового Порядка, который сейчас находится в своём зародышевом состоянии.
Мансур Хекмат
The above translation is a summary of Hekmat's article: 'The Gory Dawn of the New World Order'.
Russian translation:
Alexander Chernyavsky (Sasha) and Ahmad Abbasnegad
(Александр Чернявский - Ахмад Аббаснижад)
m-hekmat.com #2270ru
|